allter: (Default)
allter ([personal profile] allter) wrote2009-07-06 11:50 am

Современная почтовая программа

Сглюкнул почтовик на работе, поэтому решил, наконец, избавиться от этой проприетарщины (вообще, Бат хороший, но они практически не заботятся о качестве и даже не пытаются засунуть себя в коробки "превед-оплаты", что бы люди смогли им заплатить).

Попробовал Thunderbird - очень хорошо, только на моих объёмах не справляется (в Inbox`е было 50k писем, в основном DSNы, в архиве 17k, а вообще около 15k ежедневно приходит). Такие тривиальные, по моему мнению, операции, как фильтрование и удаление, блокируют основной тред - пользоваться невозможно. :( Для сжатия фолдера нужно место на диске примерно столько же, сколько он занимает до сжатия (на win32, по крайней мере). :(

Кто чем пользуется из локальных почтовиков? Основное требование: открытый формат почтовых баз (желательно mbox/maildir + какие-нибудь индексы). Ну и, желательно, расширяемый, что бы можно было любимые батовские фичи потихоньку перетащить.

И ещё, кто-нибудь подскажет конвертилку базы The Bat! (2.x) в нормальный формат? Экспортировать "как UNIX mailbox" не могу - сглюкнуло что-то, пишет "Could not _import_ что-то там".

P.S. Или стоит поставить свежий Thunderbird - у меня 2.0.0.19 - может помочь в плане производительности?

P.P.S. И ещё, неужели в Thunderbird нельзя отключить функцию помечания сообщения как прочитанного сразу при открытии в полном окне? В превьюшке тоже нельзя, но там, хотя бы есть установка большого интервала автопометки... :-(

[identity profile] poige.livejournal.com 2009-07-06 08:48 am (UTC)(link)
те для венды?

> Да.

[identity profile] poige.livejournal.com 2009-07-06 11:06 am (UTC)(link)
А, ну тогда неудивительно, что «Попробовал Thunderbird - очень хорошо, только на моих объёмах не справляется». Думаю, там затык на FS. По-хорошему, тебе бы отдельный раздел, и размер блока у NTFS вдумчиво выбрать — исходя из того, какой наиболее популярный.

> поднять какой-нибудь локальный IMAP-сервер

[identity profile] poige.livejournal.com 2009-07-06 11:49 am (UTC)(link)
«Локально» это тоже на Windows?

> Для сжатия фолдера нужно место на диске примерно

[identity profile] poige.livejournal.com 2009-07-06 11:38 am (UTC)(link)
Чё за сжатие? Типа prune, или в таком духе? Поставь NTFS'ный атрибут compress, и не парься — хватит и при prune (правда, тут нужно выяснить, где он временные файлы хранит).

> Экспортировать "как UNIX mailbox" не могу - сглюкнуло что-то, пишет
> "Could not _import_ что-то там".

Так всё-таки, экспортировать не можешь, или импортировать? И насчёт «что-то там» — телепаты из отпуска так и не вернулись. ;-)

[identity profile] neithere.livejournal.com 2009-07-08 08:38 am (UTC)(link)
проприетарщина -- вселенское зло.
лет 6 назад я, по-моему, сфейлил решить озвученную тобой задачу (хотя не помню), а сейчас раздумываю, как быть с джи-мейлом. всё удобно, работает быстро, но по pop/imap можно на свой комп выгрести только _письма_, но не историю чатов. значит, опять привязка к поставщику :(
интересно, будет ли возможность перенести накопленную инфу в wave, его-то протокол полностью открыт (хотя, мейби, тоже есть caveats, пока не читал внимательно).

[identity profile] neithere.livejournal.com 2009-07-08 08:55 am (UTC)(link)
аээ.. разве wave не стандартизирует формат (и, соотв, семантику) данных, передаваемых (емнип) по xmpp?

и могно как-то про конфликты правок рассказать или ткнуть мордочкой в доки? :) где-то писали, что там нечто шибко умное используется (operational transformation), но статья в педивикии изронилась в неблагодатную почву.

я вот все думаю, как бы сделать тот распределенный органайзер, и wave довольно близкой штукой оказывается