Виста и Убунту 7.10
Jan. 5th, 2008 07:41 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Всех с наступившим 2008-м!
На выходных имел дело с сабжами. Получил какие-то странные впечатления. С одной стороны, как в Убунте, так и в Висте появились или улучшились давно ожидаемые мелкие возможности. С другой стороны, в обеих операционках превалировал подход украшательства интерфейса, в результате чего последний стал, хоть и красивым, но совершенно неестественным для ранних адептов. Как пример: не настраивается цвет выделенного пунта меню "Пуск" в режиме "Аэро" в Висте, из-за чего не видно, что выделено, если смотреть на ЖК-матрицу не под углом 90 град.
Довершается всё это тем, что ключевые возможности новых релизов оказались или нерабочими ("из-коробочный" compiz в Убунте 7.10 слетел через несколько минут после установки последней, когда скачались и поставились накопившиеся за 2 месяца апдейты), или совершенно фрустрирующими и снабжёнными вёдрами с дёгтем, как UAC (контроль пользовательских аккаунтов) в Висте. Если кто не в курсе, в последней теперь по умолчанию нет явного суперпользовательского аккаунта (Update: что бы его включить, надо в консоли с "администраторской" кармой набрать
Например, я попытался "обычным" пользователем удалить один ярлык с рабочего стола. Винда разрешила, но попросила "администраторский" пароль. Ярлык исчез. Каково было моё удивление, когда я увидел, что этот ярлык исчез с рабочего стола всех пользователей в системе - а это было вовсе не то, что я хотел. :) Сам же аккаунт "All Users" недоступен даже для "администраторов".
Или ещё одна "плюшка", связанная с UAC и касающаяся большинства геймеров, играющих в современные онлайн-игры. Раз пользователи настолько ограничены в правах на своём компе, то и работа античитерского ПО типа "Punkbuster" серьёзно затруднена. НО только если "администратор" не пропишет на всю систему ярлык с галочкой "запускать как администратор" и не даст свой драгоценный и всемогущий пароль "обычному" юзеру исключительно для запуска этой программы. Думаю, это выльется в проблему безопасности типа "приклееный к монитору стикер с паролем", существующую во многих конторах разного масштаба.
Вот такие пироги... Сейчас попробую поставить "честный" Debian, посмотреть, что же ТАМ краудсорсеры опять испохабили (морально готовлюсь, помня что тамошние майнтейнеры сделали с моим тогда любимым AfterStep в 2000м). Сами бинарники в основанных на Debian дистрибутивах не вызывают нареканий, но вот дефолтные конфигурации и настройки - это просто "ахтунг".
P.S.: А всё таки, учитывая предыдущие 2 "Update": из-за этой истории "PunkBuster vs. UAC", я не понимаю: какой "кошерный" способ разработчики Висты предлагают тем, у кого десятилетние дети сидят под неадминскими аккаунтами с целью сохранения целостности системы (а не оберегания чада от adult-content)?
На выходных имел дело с сабжами. Получил какие-то странные впечатления. С одной стороны, как в Убунте, так и в Висте появились или улучшились давно ожидаемые мелкие возможности. С другой стороны, в обеих операционках превалировал подход украшательства интерфейса, в результате чего последний стал, хоть и красивым, но совершенно неестественным для ранних адептов. Как пример: не настраивается цвет выделенного пунта меню "Пуск" в режиме "Аэро" в Висте, из-за чего не видно, что выделено, если смотреть на ЖК-матрицу не под углом 90 град.
Довершается всё это тем, что ключевые возможности новых релизов оказались или нерабочими ("из-коробочный" compiz в Убунте 7.10 слетел через несколько минут после установки последней, когда скачались и поставились накопившиеся за 2 месяца апдейты), или совершенно фрустрирующими и снабжёнными вёдрами с дёгтем, как UAC (контроль пользовательских аккаунтов) в Висте. Если кто не в курсе, в последней теперь по умолчанию нет явного суперпользовательского аккаунта (Update: что бы его включить, надо в консоли с "администраторской" кармой набрать
net user Администратор /active:yes
). А есть аккаунты двух типов: "обычный" и "администраторский". И те, кто знает пароль от любого из "администраторских" аккаунтов, могут делать с системой всё, что захотят, НО только то, что предусмотрели разработчики Висты. Update: И здесь в роль вступает ещё одна особенности настройки висты "по-умолчанию": учётная запись настоящего администратора при её активизации как описано в "Update" выше НЕ ИМЕЕТ ПАРОЛЯ!!! Т.е. юзеры, которым дали "администраторский" пароль с целью играть в игры могут стать настоящими администраторами и порушить всё нафиг. :))) Например, я попытался "обычным" пользователем удалить один ярлык с рабочего стола. Винда разрешила, но попросила "администраторский" пароль. Ярлык исчез. Каково было моё удивление, когда я увидел, что этот ярлык исчез с рабочего стола всех пользователей в системе - а это было вовсе не то, что я хотел. :) Сам же аккаунт "All Users" недоступен даже для "администраторов".
Или ещё одна "плюшка", связанная с UAC и касающаяся большинства геймеров, играющих в современные онлайн-игры. Раз пользователи настолько ограничены в правах на своём компе, то и работа античитерского ПО типа "Punkbuster" серьёзно затруднена. НО только если "администратор" не пропишет на всю систему ярлык с галочкой "запускать как администратор" и не даст свой драгоценный и всемогущий пароль "обычному" юзеру исключительно для запуска этой программы. Думаю, это выльется в проблему безопасности типа "приклееный к монитору стикер с паролем", существующую во многих конторах разного масштаба.
Вот такие пироги... Сейчас попробую поставить "честный" Debian, посмотреть, что же ТАМ краудсорсеры опять испохабили (морально готовлюсь, помня что тамошние майнтейнеры сделали с моим тогда любимым AfterStep в 2000м). Сами бинарники в основанных на Debian дистрибутивах не вызывают нареканий, но вот дефолтные конфигурации и настройки - это просто "ахтунг".
P.S.: А всё таки, учитывая предыдущие 2 "Update": из-за этой истории "PunkBuster vs. UAC", я не понимаю: какой "кошерный" способ разработчики Висты предлагают тем, у кого десятилетние дети сидят под неадминскими аккаунтами с целью сохранения целостности системы (а не оберегания чада от adult-content)?